不能凈化空氣的干衣機不是一個好除濕機

　　之前裝修的房子時墻面出現(xiàn)很多霉斑再加上上海的黃梅天十分的潮濕，所以搬進新家的時候就決定購買一款除濕機來保持房間內(nèi)的干爽。真的是不想再看見房子里有發(fā)霉了。不過又考慮到房子新裝修也需要買一個空氣凈化器面積，而房子的面積比較小。又是就想能不能購買一款帶空氣凈化功能的除濕機。

　　在網(wǎng)上選了好久，終于功夫不負有心人啊，終于讓我找到了這款帶凈化功能的除濕機—（SHARP）DW-CE15F-W，當時看到特價2499元，用了12期的白條免息分期購買的。

　　雖然買了（SHARP）DW-CE15F-W可以凈化空氣，可是發(fā)覺我沒考慮由于房子新裝修，房間的主要空氣污染不是PM2.5,而是各種裝修材料帶來的甲醛污染。最后還是單獨購買了這款號稱去甲醛能力超強的空氣凈化器KJ330F-C03(AC4076)。也同樣在特價2099元時購買。

　　的抽濕機平時在陽臺和衛(wèi)生間抽濕需要搬來搬去，最主要還是本人比較懶不想搬東西。就又買了臺小巧點的抽濕機(DOROSIN)ER-1632專門用于廚房和衛(wèi)生間的抽濕。同樣也是在購買價格499元。

　　當時由于想節(jié)約空間才夠買的空氣凈化加抽濕二合一的（SHARP）DW-CE15F-W，最后還是由于種種原因購買了單一功能的一臺空氣凈化器和一臺抽濕機。我現(xiàn)在就來對這三臺機器的空氣凈化和抽濕能力進行比較。看看（SHARP）DW-CE15F-W是否值得購買。

　　先比較DW-CE15F-W和空氣凈化器KJ330F-C03(AC4076)的空氣凈化能力

　　DW-CE15F-W的正面，可以看到出風口為機器的上方。SHARP商標下的凈離子群標志，表明了這款機器是帶凈離子群殺菌功能的。

　　背后，可以看到過濾網(wǎng)。為背后吸入空氣，從正上方的導風口吹出。

　　空氣凈化器KJ330F-C03(AC4076的正面，前面板可以拆下使用磁鐵來吸附鏈接主機。面板下為進風口和過濾網(wǎng)，左上角為空氣質(zhì)量感應環(huán)，會根據(jù)環(huán)境空氣變換顏色提示。

　　空氣凈化器背面，網(wǎng)格處為出風口，凈化過的空氣從此處吹出。網(wǎng)格上方是一個把手用于搬運機器。

　　既然比較的是空氣凈化能力。最直觀的就是比較兩者的濾網(wǎng)。

　　從下圖可以看到左邊的濾網(wǎng):后面板用于過濾較大灰塵毛球，黑色為活性炭濾網(wǎng)用于脫臭保持空氣清新，白色濾網(wǎng)為HEPA用于過濾PM2.5。顆粒物CADR：170立方米/h沒有表明甲醛CADR值。而右邊的的濾網(wǎng):黑色為預過濾網(wǎng)用于功率較大灰塵毛球，白色的就是的納米級勁護濾網(wǎng)同時具有過濾甲醛，PM2.5和病毒的功能。顆粒物CADR：320立方米/h，甲醛CADR：200立方米/h。從過濾指標可以看出完勝。通過參考網(wǎng)上測評的甲醛CADR值也是遙遙領(lǐng)先，同時也是以去甲醛為賣點的。過濾網(wǎng)的去甲醛能力應該是的黑科技。

　　抽濕機的空氣凈化檢測報告

　　空氣凈化器的檢測報告

　　不過濾網(wǎng)作為耗材，的價格也確實不便宜，日后的使用成本較高。可以在搞活動時購買。在買一送一時購買最合算，可以屯一些。一般使用半年到一年就需要更換。這里要吐槽一下抽濕機的濾網(wǎng)，居然沒有提供這款替換的原裝濾網(wǎng)，這也是我之后再購買凈化器的另外一個原因。

　　從側(cè)面看濾網(wǎng)，可以看出確實很厚實。

　　在看一下的風機吸風口的設(shè)計。整個吸入口為方形網(wǎng)格設(shè)計，大小正好與HEPA濾網(wǎng)一樣，可以充分利用過濾網(wǎng)，使濾網(wǎng)可以均勻的損耗。

　　而的風機吸風口是個圓形設(shè)計，僅僅與內(nèi)部風扇一樣大小的吸入口，讓濾網(wǎng)只能使用到入風口圓形部分濾網(wǎng)，雖然濾網(wǎng)其他部分也可以起到過濾作用，但由于空氣流通量不及吸入口，所以整張濾網(wǎng)的沒辦法做到完全利用，并且造成濾網(wǎng)的損耗不均衡。吸入口附近的濾網(wǎng)由于過濾更多空氣，也會提前耗盡濾網(wǎng)過濾功能。

　　抽濕機的按鈕都在機器正上方，從左至右分別是：凈離子風量功能選擇定時風向

　　空氣凈化器的按鈕也一樣在正上方，可開關(guān)空氣質(zhì)量指示，風量和模式。

　　對于空氣質(zhì)量的指示，抽濕機僅僅在適度數(shù)值上方有個小燈來指示。空氣質(zhì)量好為綠色，質(zhì)量差為紅色。

　　而空氣質(zhì)量指示上則更專業(yè)。有四級空氣質(zhì)量指示燈。分別是：藍色—好藍紫色—良好紫色—一般紅色—差。使用中可以比較直觀和容易知道目前家里空氣情況。不過好看的燈光同樣會開來夜間睡覺時的光污染。不過可以通過夜間模式來關(guān)閉燈光指示。

　　最后是兩款機器的噪音比較。

　　抽濕機提供高中低三檔風速，但抽濕機里有壓縮機，在抽濕時即使使用低風速也無法避免壓縮機的噪音，只有在睡覺時噪音較明顯。可以通過選擇凈化空氣模式來關(guān)閉壓縮機，這樣夜間低風速的聲音就可以接受不影響睡眠。

　　而空氣凈化器提供了五級風速調(diào)節(jié)，在睡眠時，使用靜音檔的風速，幾乎沒有聲音。噪音控制這一點同樣也是空氣凈化器更好。

　　比較完空氣凈化能力，我們在看看DW-CE15F-W和(DOROSIN)ER-1632抽濕能力的對比

　　先看兩款抽濕機的外觀，可以明顯感覺外觀設(shè)計和用料更好一下，畢竟一份價錢一份貨啊，兩者的價格差了3-4倍。但的體積更小巧。兩款機器可以排水管進行24小時除濕。

　　抽濕機的額定功率為190W除濕能力為15L/日，額定功率為260W除濕能力為26L/日，實際使用中的除濕能力只比快一點，并沒有標識上多說近一倍的除濕速度。感覺的除濕能力有些虛標。不過還是可以接受的除濕速度。

　　除濕機的上方的控制面板。提供干衣，除濕和衣物去味等模式的選擇，最重要的是的除濕機可以調(diào)節(jié)風向，支持上下，左右和廣域送風（就是上下左右導風板同時擺動）。出風口的導風板可以上下擺動。

　　內(nèi)部可以看到左右擺動的導風板。由于可以選擇風向所以室內(nèi)空氣的干燥程度也更均勻。如果需要吹干衣服，也可以風向?qū)χ罆竦囊挛镞M行吹干和對著衣櫥進行除濕。

　　除濕機只有一個向上的的出風口。

　　功能也較少，除了可顯示房間適度，僅提供高低2檔風速的選擇和最多四小時定時功能，可設(shè)定最多6小時定時。噪音比要大一般用于廚房和衛(wèi)生間使用。客廳和臥室可在家中無人是開啟定時進行除濕。

　　抽濕機的水箱在右側(cè)，可觀察水箱內(nèi)水位高度的。

　　而的水箱在機器背后。全透明設(shè)計，查看水箱內(nèi)水位十分清楚。

　　的水箱為3L.的水箱為2.5L

　　的水箱為全封閉設(shè)計，這樣的設(shè)計在水箱抽滿水時，也不用擔心抽出水箱時水會打翻出來。而且水箱提供了一個可抽出的提手，這樣可以單手拿起水箱。

　　水箱的角落有個倒水口，也是有蓋子的設(shè)計。紅色的泡沫浮標用于提示水箱水滿。當泡沫浮標浮起抽濕機就會自動停機并鳴叫提醒。

　　的水箱設(shè)計為長條形，并且是無蓋設(shè)計。由于比較長并且無提手，一般都需要雙手操作。如果水太滿沒拿穩(wěn)有翻出的可能。右邊白色為浮標。當水箱水滿會浮起，機器會自動停機并鳴叫提醒。水箱設(shè)計的相對簡單比起還是差不少。

　　這個是定時四小時抽出的水量。不過抽濕機的抽取水量的快慢也周圍環(huán)境的的濕度有關(guān)。濕度大抽出的水量也會更多一些。一般房間使用抽濕機都可以保持40-50%的濕度。

　　抽濕機兩側(cè)設(shè)計有凹槽，凹槽的深度設(shè)計也很合理。抬起機器時抓握很順手。機器底部設(shè)計有滾輪，也可在房間內(nèi)拖行。搬運起來十分方便。

　　在機器兩邊也同樣開有凹槽用于抬起搬運，不過凹槽較淺抓握較費力，底部也設(shè)計有滾輪，方便拖行。最后在展示一下抽濕機的干衣功能。

　　一般衣服涼在在陽臺的畫面是這樣子的，拿抽濕機吹一天基本就快干了，第二天基本衣服可以干透。特別是床單和被套這種不容易干的。

　　（SHARP）DW-CE15F-W除濕機的優(yōu)點：

　　同時具有空氣凈化和抽濕功能做工精良，可以兩臺機器合二為一，節(jié)約家中空間使用。廣域送風可以將晾在陽臺的衣服更快的吹干。潮濕下雨天的干衣利器啊。也可經(jīng)常對遮衣櫥吹風進行干燥，避免衣物發(fā)霉.同時節(jié)約了購買干燥劑的費用。

　　缺點：價格偏貴，空氣凈化能力稍弱。CARD值較低。最要吐槽的就是沒有提供替換的原裝過濾網(wǎng)啊。

　　總結(jié)：如果家中沒有特別需要除甲醛需要的話，（SHARP）DW-CE15F-W除濕機可以完成家中的除濕工作的同時凈化空氣。兩個功能只占一臺機器的地方在寸土寸金的房價面前還是值得購買的。還有去甲醛額最好的辦法還是開窗通風。空氣凈化機的除甲醛能力再強也只能作為輔助。如果是只需要除濕的話國產(chǎn)的4-500元的機器已經(jīng)能滿足家里的需求。